Las raíces del marxismo neo-panteísta de Bergoglio en Argentina.
Bergoglio, en Argentina promovió el sincretismo religioso del catolicismo con el paganismo; como podemos ver en el ejemplo del ❛cura villero❜, (‘villas de miseria’, la ‘iglesia pobre’) que actualmente promueven el culto pagano al ❛Gauchito Gil❜ que mezcla el paganismo con el catolicismo. El padre José ‘Pepe’ di Paola, uno de sus ❛cura villero❜, discípulo de Bergoglio, que promueve el culto pagano a ❛Gauchito Gil❜ apoyado por el mismo Bergoglio. Este es el ejemplo de Bergoglio de los ‘pastores que viven con el olor de las ovejas’.
Los mismos curas a los que se refirió Sandro Magister: (Bergoglio) como arzobispo de Buenos Aires autorizaba a los «curas villeros», los sacerdotes enviados a las periferias, a dar la comunión a todos, si bien el 80% de las parejas ni siquiera estaban casadas.
José María Di Paola “Bergoglio me acercó a las villas”
“Cuando le comenté a Bergoglio sobre la devoción al Gauchito Gil, me dijo: dale para delante”, confiesa el padre, quien asegura que “el que reza frente a la imagen del Gaucho es un católico”.
Pepe di Paola en lugar de evangelizar a los pobres en la verdadera fe, es un promotor de la idolatría.
¿Te considerás un teólogo de la Liberación?
‘Pepe’ di Paola: En los años del seminario crecí con la teología del pueblo de Lucio Gera y Rafael Tello. Me siento más hijo de este modo de pensar la teología. Creo que esto se nota también en el modo en el que oriento el trabajo pastoral. Estudié la teología de la liberación en el seminario y siento muchos puntos de coincidencia: apruebo la lectura que hace de la teología a la luz del pueblo y de las circunstancias históricas en las que el pueblo vive. (12 Julio 2013 por Alver Metalli in In altre lingue)
‘Pepe’ di Paola: Le dije (a Bergoglio): “Jefe –porque siempre lo llamo así–, se nota que el Espíritu Santo lo está asistiendo de una manera especial porque logró comunicarse con el mundo entero a través de gestos”.
Es por eso que vemos a Bergoglio dar la ‘bendición’ a las hojas de coca de los indios paganos del Tupac Amaru que luego se usa para ceremonias paganas a la pachamama. Por eso apoya a la homosexualista / marxista abortista / subversiva Milagro Sala, que dice ser católica mientras practica el culto pagano del chamanismo y el paganismo indígena.
es.news El periódico diocesano de la arquidiócesis «Sonntag» de Viena, alaba a Gery Keszler (53), activista gay seropositivo y fundador del «Life Ball» (El Baile de la Vida) de Viena, uno de los mayores eventos gay de Europa que los críticos también llaman «El Baile de la muerte». Keszler le dice al periódico que estaría encantado de dar la bienvenida al Cardenal de Viena Christoph Schönborn (72) al baile de este año el 10 de junio. Según él, «Life Ball y la Iglesia tienen los mismos objetivos». Es un amigo personal de Schönborn. Se reúnen para cenas privadas.
Sólo tres años atrás Schönborn describió el controvertido «Life Ball» como «desolador», preguntando: «¿realmente queremos esto, este festival pagano? ¿Esto es lo que realmente alegra? O mejor tendríamos que decir que sentimos lástima por las personas que celebran esta clase de festivales”. Enlace
LifeSiteNews sobre Schönborn señala: “en los últimos años sus declaraciones y acciones han tomado color rosa. Estas han incluido permitir a los homosexuales activos e impenitentes que sean ‘bendecidos’ en su catedral el día de San Valentín”.
Schönborn: El Papa Francisco ya ha cambiado la iglesia.
Bergoglio: “Puede decir que sí, Punto. Pero sería una respuesta que es demasiado corta. Le recomiendo que lea la presentación del ‘Cardenal’ Schönborn, que es un gran Teólogo. Fue secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y conoce bien la doctrina de la Iglesia. En ese presentación, su pregunta encontrará una respuesta.”
Padre E. Sylvester Berry advirtió: “El dragón es visto en el cielo, que es aquí un símbolo de la Iglesia, el reino de los cielos en la tierra. Esto indica que los primeros problemas de esos días se inaugurarán dentro de la Iglesia por los obispos apóstatas, los sacerdotes apóstatas y los laicos apóstatas , – las estrellas arrastradas por la cola del dragón”.
San Juan Crisóstomo dijo que el suelo del infierno está pavimentado con las mitras de los obispos corruptos y que “pocos Obispos se salvan y muchos sacerdotes se condenan”.
Revelaciones Celestiales a Santa Brígida de Suecia: Sus mitras se hundirán en el barro del infierno y ellos mismos nunca se levantarán de él.
Noticias relacionadas:
Schönborn ha sido acusado de pertenecer a la masonería y se ha rebelado contra la doctrina moral de la Iglesia promoviendo la homosexualidad.
Gloria TV Noticia: «Notoriamente a favor de la homosexualidad el cardenal de Viena Christoph Schönborn ha elogiado el estilo de vida gay en frente de la Corriere della Sera.
Entusiasmado habló sobre dos declarados homosexuales en Viena que supuestamente viven en – cito: “fidelidad de por vida”. Schönborn dijo cosas como:“Fue maravilloso, de una manera humana tanto como de una manera cristiana, cómo se estaban cuidado el uno del otro”. Y agregó: “Este tipo de cosas deben ser reconocidas.” Comenta Gloria TV: Pero (nosotros) los católicos conocemos el axioma: “Bonum ex íntegra causa, malum ex quocúmque deféctu”; lo que significa que: El bien exige que todo sea bueno, lo malo lo es por cualquier defecto. Vivir juntos como homosexuales está muy mal. Gloria.TV News on the 16th of October 2014
El Liberal cardenal de Viena Christoph Schönborn ha pedido en la página Web de su arquidiócesis un manejo apreciativo de «aquellas situaciones que no cumplen con la plena realidad del matrimonio sacramental cristiano «. Con esta formulación peculiar invita a una apreciación de la fornicación y el adulterio. Schönborn anunció que quiere avanzar en este punto de vista en su intervención en el Sínodo de los Obispos. Gloria.TV News on the 30th of September 2014
La Iglesia católica ha decretado la excomunión Ipso facto tanto para los masones como para los comunistas. El padre John O’Connor, fue perseguido por denunciar durante los años 80 está infiltración de comunistas-masones-sodomitas dentro de la Iglesia. Este sacerdote domínico fue un gran defensor de la fe católica, asoció la bestia herida del Apocalipsis 13:3 con el comunismo. Profetizó que el anticristo tomaría control de la estructura de la Iglesia para perseguir a los fieles católicos, por medio del falso profeta que sería un obispo apóstata al servicio del demonio que se unirá al anticristo y le ayudará a reinar sobre los católicos.
San Maximiliano Mª Kolbe:
“Un día la bandera de la Inmaculada Virgen María ondeará sobre el Kremlin (centro del poder comunista), pero antes, la bandera roja flotará sobre el Vaticano”. Es decir: Rusia se convertirá, pero no sin que antes el comunismo (sus errores, y el ateísmo) lleguen hasta el mismísimo Vaticano, la sede del Papa.
El Padre Arturo Sosa Abascal, comunista y modernista venezolano, está llevando a cabo la agenda de Francisco.
Entendiendo el adagio de que lo personal es política, el Papa Francisco ha estado plantando marxistas en toda la Iglesia, incluso en la parte superior de la problemática orden religiosa a la que pertenece. En el año 2016, los jesuitas, con la bendición del Papa Francisco, instalaron como su superior general a un venezolano, el padre Arturo Sosa Abascal, cuyas convicciones comunistas se conocen desde hace mucho tiempo.
Sosa ha escrito sobre la «mediación marxista de la fe cristiana», argumentando que la Iglesia debe «comprender la existencia de cristianos que se llaman marxistas y se comprometen a la transformación de la sociedad capitalista en una sociedad socialista». En 1989 firmó una carta alabando a Fidel Castro.
En cualquier corredor del Vaticano de Francisco es probable que se encuentre con un comunista de facto: Francisco tiene un comunista que dirige su orden (jesuita), un comunista dirigiendo su Consejo de Cardenales (el cardenal hondureño, Oscar Rodríguez Maradiaga), una comunista que dirige la Pontificia Academia de Ciencias Sociales (Margaret Archer, una socióloga británica que ha dicho que representa a la «izquierda marxista»), y comunistas como el repudiado teólogo de la liberación brasileña Leonardo Boff y la socialista canadiense Naomi Klein redactando sus encíclicas.
No es casualidad que el único candidato presidencial estadounidense que hizo una visita al Vaticano durante la campaña fue un socialista que había pasado la luna de miel en la Unión Soviética. Bernie Sanders se presentó en el Vaticano en abril de 2016, después de recibir una invitación del obispo Marcelo Sánchez Sorondo, amigo argentino del Papa Francisco.
«Invitamos al candidato que más cita al papa en la campaña, y es el senador Bernie Sanders», explicó Sorondo, quien agregó que la agenda de Sanders es «muy análoga a la del papa«.
En esta atmósfera complaciente izquierdista en Roma, la elevación de Sosa a la cabeza de los jesuitas era inevitable. En el pasado, los jesuitas habían sido llamados los marines del papa. Bajo Sosa, se parecen más a los marxistas del Papa, vendiendo su propaganda del cambio climático como un pretexto para el socialismo global.
Pero las ambiciones de Sosa, como las del Papa Francisco, van mucho más allá de la intromisión en las economías. También está empujando una revolución moral en la Iglesia, evidente en su asombroso argumento de que, como ninguno de los apóstoles grabó en cinta a Jesucristo, sus palabras sobre el adulterio pueden ser re-interpretadas elásticamente.
«Debemos empezar reflexionando sobre lo que Jesús dijo exactamente», dijo Sosa a un entrevistador italiano en febrero. «En ese momento, nadie tenía una grabadora para capturar las palabras. Lo que sabemos es que las palabras de Jesús tienen que ser contextualizadas, expresadas en un lenguaje determinado, en un entorno preciso y dirigidas a alguien específico «.
En otras palabras, Sosa está convencido que entiende mejor la intención de Jesús que los escritores del Evangelio. Al igual que Francisco, Sosa no puede resistirse a la erudición bíblica modernista, que siempre se las arregla para encajar cómodamente con las opiniones liberales.
El Concilio de Trento condenó explícitamente la afirmación de que los escritores de los Evangelios estaban inventando cosas al relatar las palabras de Jesucristo. Pero Sosa no tiene problema en traficar con esa herejía.
«Durante el último siglo en la Iglesia ha habido un gran florecimiento de estudios que buscan entender exactamente lo que Jesús quiso decir», dijo.
La presunción aquí es extraordinaria pero típica de un acólito de Francisco. La nueva ortodoxia es la heterodoxia, y Sosa está revolcándose en ella. El se ha dedicado a dar pequeños sermones relativistas, como éste embuste: La Iglesia se ha desarrollado a lo largo de los siglos, no es una pieza de hormigón armado. Nació, ha aprendido, ha cambiado. Esta es la razón por la cual se llevan a cabo los concilios ecuménicos, para tratar de enfocar el desarrollo de la doctrina. La doctrina es una palabra que no me gusta mucho, trae consigo la imagen de la dureza de la piedra. En cambio, la realidad humana es mucho más matizada, nunca es negra o blanca, está en desarrollo continuo.
Si San Ignacio de Loyola estuviera vivo, la orden que él fundó no lo ordenaría, y se habría preguntado cómo un protestante de facto terminó en la silla de San Pedro. Tampoco San Ignacio hubiera creído el puro sofismo que ahora pasa por «sofisticación» teológica en su orden.
Antonio Spadaro, otro jesuita cercano al Papa Francisco, twitteó a principios de este año esta profundidad: «La teología no es matemática. 2 + 2 en #Theology puede hacer 5. Debido a que tiene que ver con #Dios y #life real de #people.
Asombrado por el izquierdismo implacable de Francisco y sus ayudantes, Al Gore preguntó en 2015, «¿Es el Papa católico?» La pregunta hoy ya no es una broma.
Bergoglio no es sucesor de Pedro, porque el Papa Benedicto XVI no renunció al ministerio petrino.
Homilía del Papa Benedicto del 27 de febrero de 2013: manifiesta que sigue siendo el Papa, pues sólo ha renunciado al ejercicio activo del Papado.
“Permitidme aquí volver de nuevo al 19 de abril de 2005. La seriedad de la decisión reside precisamente también en el hecho de que a partir de aquel momento me comprometía siempre Y PARA SIEMPRE con el Señor. Siempre –quien asume el ministerio petrino ya no tiene ninguna privacidad. Pertenece siempre y totalmente a todos, a toda la Iglesia. Su vida, por así decirlo, viene despojada de la dimensión privada. He podido experimentar, y lo experimento precisamente ahora, que uno recibe la vida justamente cuando la da. Antes he dicho que muchas personas que aman al Señor aman también al SUCESOR DE SAN PEDRO y le tienen un gran cariño; que el PAPA tiene verdaderamente hermanos y hermanas, hijos e hijas en todo el mundo, y que se siente seguro en el abrazo de vuestra comunión; porque ya no se pertenece a sí mismo, pertenece a todos y todos le pertenecen.
El “siempre” es también un “para siempre” –ya no existe una vuelta a lo privado. MI DECISIÓN DE RENUNCIAR AL EJERCICIO ACTIVO DEL MINISTERIO NO REVOCA ESTO. No vuelvo a la vida privada, a una vida de viajes, encuentros, recepciones, conferencias, etcétera. No abandono la cruz, sino que PERMANEZCO de manera nueva junto al Señor Crucificado. YA NO TENGO LA POTESTAD DEL OFICIO PARA EL GOBIERNO DE LA IGLESIA, pero en el servicio de la oración PERMANEZCO, por así decirlo, EN EL RECINTO DE SAN PEDRO. San Benito, cuyo nombre llevo como Papa, me será de gran ejemplo en esto. Él nos mostró el camino hacia una vida que, activa o pasiva, pertenece totalmente a la obra de Dios.”
Código de Derecho canónico
188 Es nula en virtud del derecho mismo la renuncia hecha por miedo grave injustamente provocado, dolo, error substancial o simonía.
Comenta el Padre Kramer experto en el tercer secreto de Fátima. Hay un defecto de la intención en el acto de renuncia de Benedicto que se ve reforzada por sus propias palabras, el 27 feb 2013. Benedicto indicó explícitamente su intención de no abandonar por completo los munus papal de oficina .
Vittorio Messori, el más influyente comentarista de asuntos vaticano publicó un artículo donde explicó:
Es decir, se descubre, que Benedicto XVI no tenía intención de renunciar a la Petrinus munus, ni la oficina, o los deberes, que Cristo mismo le atribuye a la cabeza de los Apóstoles y que se ha transmitido a sus sucesores.
No hubo sucesión apostólica, porque el Papa Benedicto XVI, no renunció como Vicario de Cristo.
“Dejó el trono papal pero aún con el paso que dio el 11 de febrero del 2013 no abandonó su ministerio,” explicó Gänswein, algo “casi imposible tras su aceptación irrevocable del oficio en abril del 2005. Agregó Gänswein que es por eso que el Papa Benedicto XVI no “abandonó su nombre”, a diferencia del papa Celestino V que retomó su nombre como Pietro da Marrone, “ni la sotana blanca.” “Por lo tanto, no se retiró al aislamiento de un monasterio sino que permanece en el Vaticano”
Dos papas, uno activo y otro pasivo no es un concepto católico, el bicefalismo papal es una falsificación de Mateo 16:18.
Como a Bergoglio no lo apoya la Escritura ni el Magisterio le atribuye a Benedicto XVI la fabricación de su falso papado.
San Vicente Ferrer: Pues siendo cierto que no pueden ser papas los dos, sino que uno de ellos es apostático y antipapa, es evidente que quienes en sus súplicas reverencian a los dos como tales, no escapan a las penas y maldiciones prescritas en aquel canon del Decreto que comienza: En el nombre del Señor…
Glosa : De una manera especial concedió a Pedro el poder para invitarnos a la unidad, y le hizo cabeza de los apóstoles, para que la Iglesia tuviese un solo vicario principal, al que todos los miembros de la Iglesia debían acudir en caso de disidencia. Y si en la Iglesia hubiese muchas cabezas, ya no habría unidad.
«El Romano Pontífice, legítimamente elegido,… obtiene, por derecho divino, la plena potestad de Jurisdicción» (Canon 219 del Código de 1917).
San Cipriano:
“Se da a Pedro el primado para que se muestre que es una la Iglesia de Cristo y una la cátedra”.
“Dios es uno, Cristo es uno y la Iglesia es una, y la Cátedra (silla/ ministerio petrino) [de Pedro] es UNA por la Palabra del Señor…”
San Cipriano advierte:
“Adherirse a un falso Obispo de Roma es estar fuera de la comunión con la Iglesia”.
“El “siempre” es también un “para siempre” –ya no existe una vuelta a lo privado. Mi decisión de renunciar al ejercicio activo del ministerio no revoca esto”.
El Papa Benedicto XVI no renunció al Petrinus munus. Sólo hay una cátedra.
Socci: Benedicto XVI «no tenía intención de renunciar al Petrinus munus», que «es irrevocable»
A mediados de Febrero del 2013 Fatima Crusader publicó una entrevista hecha al Padre Paul Kramer sobre el tercer secreto de Fátima, donde dijo:
En las revelaciones hechas a la Beata Ana Catalina Emmerich, Nuestra Señora manifiesta que habrá una falsa iglesia de las tinieblas, mientras la verdadera Iglesia continúa existiendo. Esa falsa iglesia será una iglesia ecuménica. Reunirá a todas las comunidades eclesiales y sectas. Y habrá un falso papa y un verdadero papa reinantes al mismo tiempo, tal como fue durante el Gran Cisma de Occidente en siglo XIV. Incluso las religiones no cristianas tendrán alguna afiliación a esa llamada gran iglesia mundial, universal.
Profecías de Ana Catalina Emmerich: Vi a continuación que cuando ellos introducían el obispo de la manera que se habían propuesto, él era intruso, introducido contra la voluntad del Papa y que no poseía legítimamente la autoridad espiritual. (AA.III.128)
Arzobispo Fulton Sheen: “De la verdadera Iglesia surgirá una falsa iglesia liderada por un falso papa”.
«Según Leonrado Boff, este es el papa de la ruptura, la palabra que más temían Benedicto XVI y Juan Pablo II, conocidos por su conservadurismo. «Ellos creían que la Iglesia debía tener continuidad, por lo que el Concilio Vaticano II no podía significar una ruptura con el primero. Pero ahora hay una ruptura, la figura del Papa no es más la clásica, es otra. Francisco no comenzó con la reforma de la curia, comenzó con la reforma del papado»»
Bergoglio: “Debo pensar en una conversión del papado. Me corresponde, como Obispo de Roma, estar abierto a las sugerencias que se orienten a un ejercicio de mi ministerio que lo vuelva más fiel al sentido que Jesucristo quiso darle”
Las maquinaciones y acuerdos entre los cardenales para elegir papa están prohibidos por la constitución apostólica ‘Universi Dominici Gregis’, promulgada en 1996, y cuyo artículo 79 reza así: «Confirmando también las prescripciones de mis Predecesores, prohíbo a quien sea, aunque tenga la dignidad de Cardenal, mientras viva el Pontífice, y sin haberlo consultado, hacer pactos sobre la elección de su Sucesor, prometer votos o tomar decisiones a este respecto en reuniones privadas». En el artículo 81, esos compromisos se castigan con la excomunión.
En varias entrevistas Bergoglio reconoce que participó activamente en las reuniones pre conclaves de la Mafia San Galo:
¿A dónde va la Iglesia de Bergoglio? Gracias a Dios no tengo ninguna Iglesia, sigo a Cristo. No he fundado nada. Desde en punto de vista del estilo, no he cambiado de cómo era en Buenos Aires. Sí, quizás alguna cosilla, porque se debe, pero cambiar a mi edad habría sido ridículo. Sobre el programa, en cambio, sigo lo que los cardenales han pedido durante las congregaciones generales antes del conclave. Voy en esa dirección. El Consejo de los ocho cardenales, un organismo externo, nace de allí. Había sido pedido para que ayudara a reformar la curia. Cosa por otro lado nada fácil, porque se da un paso, pero luego surge que hay que hacer esto o aquello, y si antes había un dicasterio después se hacen cuatro. Mis decisiones son el fruto de las reuniones preconclave. No he hecho nada solo.
San Vicente de Ferrer:
“El Papa legítimo es padre universal de los cristianos, y la Iglesia es la madre. Prestando obediencia a uno que no es papa y tributándole honores papales, se quebranta el primer precepto de la primera tabla, en el cual se ordena: No adores a dios extranjero, ni ídolo, ni estatua, ni semejanza alguna del cielo. ¿Qué otra cosa es el falso papa sino un dios extranjero en este mundo, un ídolo, una estatua, una imagen ficticia de Cristo?”.
Profecía de San Francisco de Asís:
En el momento de esta tribulación un hombre, elegido no canónicamente, se elevará al Pontificado, y con su astucia se esforzará por llevar a muchos al error y a la muerte.
Keszler le dice al periódico que estaría encantado de dar la bienvenida al Cardenal de Viena Christoph Schönborn (72) al baile de este año el 10 de junio. Según él, «Life Ball y la Iglesia tienen los mismos objetivos». Es un amigo personal de Schönborn. Se reúnen para cenas privadas.
Sólo tres años atrás Schönborn describió el controvertido «Life Ball» como «desolador», preguntando: «¿realmente queremos esto, este festival pagano? ¿Esto es lo que realmente alegra? O mejor tendríamos que decir que sentimos lástima por las personas que celebran esta clase de festivales”. 
Entendiendo el adagio de que lo personal es política, el 
Laicos Unidos en Cristo 