Charles de Foucauld advirtió a los cristianos en Francia sobre el Islam y la responsabilidad de evangelizar a los musulmanes, pero fue ignorado.

La Salette Journey

Paul Anthony Melanson Mayo 15, 2017

Yves Mamou escribe :

 «Durante la guerra fría con la Unión Soviética, se les llamó» idiotas útiles «, que no eran miembros del Partido Comunista, sino que trabajaban, hablaban y apoyaban las ideas de Lenin y Stalin. En el siglo XXI, el comunismo está finalmente muerto, pero el islamismo ha crecido y lo está reemplazando como una amenaza global.

 Al igual que el comunismo, el islamismo – o totalitarismo islámico – ha estado recolectando sus «infieles útiles» de la misma manera en que el comunismo recolectó sus idiotas útiles. Hay, sin embargo, una diferencia importante: bajo la Unión Soviética, los idiotas útiles eran intelectuales. Ahora, los infieles útiles son políticos, y uno de ellos puede ser elegido presidente de Francia hoy. [Esto fue escrito horas antes de los resultados de la elección en Francia].

Emmanuel Macron, infiel útil, no es partidario del terrorismo ni del islamismo. Es peor: ni siquiera ve la amenaza. A raíz de los horrendos ataques del 13 de noviembre de 2015 en París, Macron dijo que la sociedad francesa debe asumir una «responsabilidad» en el «suelo en el que el yihadismo prospera».

‘Alguien, con el pretexto de que tiene una barba o un nombre que podríamos creer que es musulmán, tiene cuatro veces menos probabilidades de tener un trabajo que otro que no es musulmán,’ añadió. Viniendo de la dirección de Siria y armado con un Kalashnikov y un cinturón de explosivos sería, según él, un gesto de rencor de los desempleados a largo plazo?

Macron se aproxima a acusar a los franceses de ser racistas e ‘islamófobos’. «Tenemos una parte de responsabilidad», advirtió, «porque este totalitarismo se alimenta de la desconfianza que hemos permitido establecer en la sociedad … y si mañana no nos cuidamos, los dividirá aún más».

En consecuencia, dijo Macron, la sociedad francesa «debe cambiar y ser más abierta». ¿Más abierta a qué? al Islam, por supuesto.

charles-de-foucauldEn 1912, Charles de Foucauld escribió a Marie de Bondy: «Oren también por todos los musulmanes de nuestro imperio africano, que ahora es tan vasto … El tiempo presente es grave para sus almas como para Francia.» Durante los ochenta años que Argel ha sido nuestro hemos estado tan poco preocupados por la salvación de las almas de los musulmanes que podemos decir que no hemos tenido ninguna preocupación en absoluto, ni nos hemos preocupado por gobernarlos bien o por civilizarlos. Se han mantenido en un estado de  sumisión y eso es todo: si los cristianos de Francia no reconocen que tienen el deber de evangelizar sus colonias, es una falta por la cual serán llamados a rendir cuentas, y será la causa de las masivas perdidas de almas que podrían ser salvas. Si Francia no administra a los nativos de su colonia mejor de lo que lo ha hecho, la perderá con el resultado de que estas personas retrocederán  a la barbarie con toda esperanza perdida para evangelizarlos durante mucho, mucho tiempo».

Y al capitán Pariel escribió: «Dentro de cincuenta años este Imperio Africano será una magnífica extensión de Francia, pero si tratamos a estas personas, no como hijos, sino como material para la explotación, la unión que les habremos dado se volverá contra nosotros y nos arrojarán al mar. «

Carlo_di_Gesu-Charles_de_FoucauldEn la víspera de su martirio, Foucauld emitió una última advertencia que llegó en forma de una carta al duque de Fitzjames: «Mi pensamiento es que si los musulmanes de nuestro imperio colonial no se convierten, surgirá un movimiento nacionalista similar al de Turquía. Si somos incapaces de hacer franceses a estos pueblos, nos perseguirán, y la única manera de que se hagan franceses es que se vuelvan cristianos».

Macron no estaría de acuerdo. Y Francisco tampoco ver aquí. Y Francia, como resultado, seguirá ignorando las advertencias proféticas de Charles de Foucauld, mientras que es destrozada por la violencia islámica.

Profesor censurado y amenazado por citar a Don Bosco sobre el Islam en colegio católico.

don bosco censurado colegio catolico.jpg

mark_smythe_teacherHecho # 1: Mark Smythe es un profesor católico muy querido en la Escuela Católica de la Santísima Trinidad en Ocala, Florida. Recientemente utilizó la escritura de San Juan Bosco sobre el Islam en su clase de estudios sociales de sexto grado.

 Hecho # 2: El izquierdista Huffington Post descubrió que los escritos de San Juan Bosco eran críticos del Islam y de inmediato se hizo público, atacando al maestro por compartirlos.

 Hecho # 3: Según informes, la Oficina del Superintendente de Escuelas Católicas -con el apoyo del Departamento de Recursos Humanos de la Diócesis de Orlando- no sólo reprendió al Sr. Smythe por citar a San Juan Bosco en clase, sino que también amenazó con despedirle de su trabajo. (The Catholic World Report)

 Tú y yo no podemos permitir que la enseñanza católica sea CENSURADA y prohibida en las escuelas católicas.

 Apoye a Mark firmando esta petición. Por favor pidamos cortésmente al Superintendente de Escuelas Católicas de la Diócesis de Orlando que mantenga al Sr. Smythe como un maestro.

 Puedes firmar tu petición pidiendo que no se despida al Sr. Smythe aquí

Sr. Henry Fortier
Superintendente de Escuelas Católicas
Diócesis de Orlando
Teléfono: 407-246-4905
Correo electrónico: HFortier@orlandodiocese.org


don bosco contra el islam

San Juan Bosco escribió en contra del Islam:
“Demasiado extenso sería el referirles todo aquello que las historias cuentan de este famoso impostor (…) la religión de Mahoma consiste en una monstruosa mezcla de judaísmo, de paganismo y de cristianismo. Mahoma propagó su religión, no con milagros o con la persuasión de las palabras, sino más bien con la fuerza de las armas. Religión que, favoreciendo toda suerte de libertinaje, en poco tiempo convirtió a Mahoma en jefe de una tropa de bandoleros. Junto con éstos recorría los países de Oriente ganándose los pueblos, no con el darles a conocer la Verdad, no con milagros o profecías; sino como único argumento el levantar la espada sobre la cabeza de los vencidos gritando: o creer o morir”.