Bergoglio contradice las enseñanzas de San Ignacio de Loyola

Bergoglio desobedece a San Ignacio de Loyola

Fuente: Enraizados en Cristo

San Ignacio de Loyola fundó ‘La Compañía de Jesús’, con el propósito de luchar contra la herejía y el vicio, la apatía y la decadencia, bajo la bandera de Cristo.
SAN IGNACIO DE LOYOLA (1)
Por el contrario el heresiarca Jorge Mario Bergoglio Sivori desde Argentina ya venía  promoviendo la herejía, la apatía, el vicio y la decadencia moral y espiritual.
El Padre Charles P. Connor escribió en su libro: | La Contrarreforma: Ignacio y los jesuitas |
En todas las épocas de la Iglesia se han levantado defensores de la fe para proclamar la fidelidad a la verdad con sus palabras y hechos. Algunos han luchado contra la herejía y combatido la confusión como Atanasio contra los arrianos e Ignacio de Loyola en respuesta a los reformadores protestantes. Otros han derramado su sangre por la fe, como los primeros mártires cristianos de Roma, o Tomás Moro, John Fisher y Edmund Campion en la Reforma de Inglaterra. (Extracto de defensores de la fe de Palabra y acciones)
  • Bergoglio  violó el juramento de los Jesuitas que le impide ser papa

En un artículo del New York Times Laurie Goodsteinmarch escribió :
Los hombres que se unen a los jesuitas, la mayor orden religiosa de la Iglesia Católica Romana, hacen votos de pobreza, castidad y obediencia, y prometen nunca tomar altos puestos en la Iglesia.
Los jesuitas se distinguen por su voto de obedecer al Papa y servirlo en lo que manda. El Padre Antonio Spadaro, director de La Civiltà Cattolica, una revista de los jesuitas en Roma, dijo en una entrevista antes del cónclave, los periodistas le preguntaron que si el cardenal Bergoglio podría ser papa.

“Y yo dije, ‘No, en absoluto, porque es un jesuita’”, dijo el padre Spadaro… “Estamos hechos para  servir al papa, no para ser un Papa.”

El padre Federico Lombardi, jesuita que (que servia) como el portavoz del Vaticano, dijo que cuando vio el cardenal Bergoglio emerger en el balcón de la basílica de San Pedro como el nuevo Papa, “me quedé estupefacto.”

El jesuita P. Bartolomeo Sorge, acerca de la elección de Bergoglio,  también  afirmó:
«Nosotros, los jesuitas no podemos ser ni monseñores, ni obispos, en efecto hacemos voto de rechazar todas las dignidades eclesiásticas. Tanto menos, por consiguiente, era previsible que un jesuita se volviera papa».
Desde Argentina Bergoglio ha desobedecido a San Ignacio de Loyola  y se ha rebelado en contra de  la misión de la compañía de Jesús de combatir la herejía protestante y los vicios.
bergoglio excomulgado por apoyar a los herejes
  • Bergoglio desde Argentina fue un ambicioso del Poder.

“Es un hombre enfermo de poder”: Mons. Adriano Bernardini, el entonces nuncio en Argentina hablando del cardenal Jorge Mario Bergoglio.

San Ignacio de Loyola: «Los que entran en la Compañía han de con­siderar delante de nuestro Creador y Señor lo que sigue: en cuánto grado aprovecha para la vida espiritual aborrecer en todo y no en parte cuanto el mundo ama y abraza. Admitir y  desear con todas las fuerzas po­sibles cuanto Cristo nues­tro Señor ha amado y abrazado. Y como los mundanos aman y buscan con tanta diligencia honras, fama, etc., así los que van en espíritu y siguen de veras a Cristo nuestro Señor aman y desean intensamente lo contrario.»
hambre de poder
  • Bergoglio  en Lugar de exterminar la herejía la ha propagado.

catolico ignorante futuro protesante
En una entrevista sobre su trabajo con los protestantes en Argentina Bergoglio dijo:
Y también invitábamos a algunos pastores de afuera, a algún cura de afuera, Cantalamessa una vez estuvo. Y eso nos ayudaba a trabajar juntos los que estábamos en la línea seria ¿no? Entonces, ve, la palabra “sectas” se va como diluyendo. Me detuve mucho en esto por justicia, para no hacer una injusticia. Hermanos evangélicos que trabajan bien.
Sobre Bergoglio recae la excomunión por colaborar con los herejes:

herejia

Bergoglio contradice directamente las enseñanzas de San Ignacio de Loyola:

«Quien no se guardase de llamar a los herejes “evangélicos” convendría pagase alguna multa… a los herejes se los ha de llamar por su nombre, para que dé horror hasta nombrar a los que son tales, y cubren el veneno mortal con el velo de un nombre de salud»… Haya «buenos predicadores y curas y confesores en detestar abiertamente y sacar a luz los errores de los herejes, con tal que los pueblos crean las cosas necesarias para salvarse, y profesen la fe católica» San Ignacio de Loyola

bergoglio protestante
San Ignacio de Loyola advirtió:

“No debería tolerarse curas o confesores que estén tildados de herejía; y a los convencidos de ella habríase de despojar en seguida de todas las rentas eclesiásticas; que más vale estar la grey sin pastor, que tener por pastor a un lobo. Los pastores, católicos ciertamente en la fe, pero que con su mucha ignorancia y mal ejemplo de públicos pecados pervierten al pueblo, parece deberían ser muy rigurosamente castigados, y privados de las rentas por sus obispos, o al menos separados de la cura de almas; porque la mala vida e ignorancia de éstos metió a Alemania la peste de las herejías”.

bergoglio y herejes luteranos
Manuel acuna hereje luterano que recomendaba el hereje Bergoglio
  • Bergoglio desde Argentina favoreció el Vicio de la homosexualidad, el adulterio y encubrió y protegió a varios depredadores homosexuales.

En Argentina Bergoglio  ya había  puesta en Practica su herética Amoris Laetitia.
Amoris Laetitia in Argentina Jorge Mario Bergoglio
boff
apostatas jesuitas sodomita yayo grassi
bergoglio besa mano de sodomita
Bergoglio desde Argentina desobedeció a San Ignacio de Loyola y sigue  rebelándose obstinadamente en contra de las enseñanzas  que San Ignacio recomendó para erradicar la herejía. Bergoglio ha reivindicado a varios herejes incluyendo al heresiarca Lutero. 
tesis heretica de Lutero
«Esta lucha incluye medidas elementales, como «no permitir que siga en el gobierno ninguno inficcionado de herejía»…El hereje o sospechoso de herejía «no ha de ser agraciado con honores o riqueza, sino antes derrocado de estos bienes».
«Pero más aún, ya en el interior mismo de la Iglesia católica deben tomarse decisiones que aseguren la victoria del «combate por la fe», y sin las cuales, ciertamente, esa lucha estaría destinada al fracaso. Los profesores públicos de Universidad o de colegios privados inficcionados de herejía deben ser «desposeídos de sus cargos»… «Convendría que cuantos libros heréticos se hallasen, en poder de libreros y de particulares, fuesen quemados, o llevados fuera»… «Sería asimismo de gran provecho prohibir bajo graves penas que ningún librero imprimiese alguno de los libros dichos»

Bergoglio confesó que fue cómplice de su amiga y mentora comunista Esther Careaga, escondiendo libros marxistas.

Arrupe protegió a Bergoglio y lo utilizó como un ejecutor liberal.

bergoglio apoyando a los herejes
Bergoglio4
  • Los disidentes Jesuitas progresistas por su pecado de apostasía y herejía están en Cisma  porque  están en rebelión abierta contra las enseñanzas de la Iglesia:
En el 2008, un grupo de disidentes jesuitas de argentina  incluyendo Bergoglio eligieron a un “Papa Negro” progresiva -Adolfo Nicolás, ellos cometieron cisma; rebelándose en contra del Papa Benedicto y del Magisterio de la Iglesia.
En el 2008 el corresponsal del Vaticano, Julio Algañaraz , informó  en el  diario argentino Clarín :
Los jesuitas eligieron a un “Papa Negro” progresista
El nuevo padre general de la orden tiene ideas opuestas a las de Benedicto XVI.

Los jesuitas tienen un voto especial de obediencia, querido por San Ignacio, de “obedecer como cadáveres” a la voluntad del Papa. Pero Benedicto XVI desconfía de ellos y les envió hace diez días una carta en la que les dice que la orden debe confirmar su propia obediencia a la Iglesia.

Los aspectos en los que el pontífice muestra sus mayores recelos y pide obediencia rígida se refieren a “la relación entre Cristo y las religiones, algunos aspectos de la teología de la liberación y varios puntos de la moral sexual, sobre todo en lo que se refiere a la indisolubilidad del matrimonio y la pastoral de las personas homosexuales”. Al parecer, en las universidades, colegios y ambientes jesuitas en el mundo, es floja la sintonía con la ortodoxia tradicionalista el Vaticano y el Papa Ratzinger, sobre todo en estos temas.

Bergoglio abraza-a-adolfo-nicolas
Sandro Magister escribió:
En el cónclave del 2005 Martini fue el cardenal símbolo de la fracasada oposición a la elección de Joseph Ratzinger. Y los votos de sus partidarios, junto a otros, confluyeron entonces precisamente en Bergoglio.
Ocho años después, en marzo del 2013, fueron también los “martinianos” quienes quisieron la elección del mismo Bergoglio.
El jesuita José Enrique Ruiz de Galarreta afirmó: “Ratzinger se ha retirado por miedo”
El Padre Malachi Martin en su libro: “Los jesuitas y la traición de la Iglesia católica”, explica cómo, en 1963, los jesuitas se convirtieron en fanáticos comunistas de izquierda, encabezados por el marxista Pedro Arrupe, un gran partidario de Fidel Castro. El fallecido ex sacerdote jesuita Alberto Rivera, reveló que el General Jesuita Pedro Arrupe fue el jefe del Partido Comunista de España.
MARXISTA BERGOGLIO
Gloria.TV Noticias: ¿Cuál es el “Pensamiento del Pueblo”? El Magazine American publicó en 1985 el discurso del padre Bergoglio alabando al ex jesuita Superior General Pedro Arrupe que dirigió su orden a un declive irreversible. Bergoglio relata que Arrupe, cuando era un joven misionero en Japón, asistió a la predicación de los monjes budistas para descubrir – cita – “la lógica inherente en el pensamiento del pueblo” con el fin de emplear esa lógica en su predicación evangélica. Gloria.tv quiere señalar que este método fue el principio del fin de lo que solía ser la actividad misionera de los jesuitas.

Mensaje profético de la Virgen de la Salette:

Muchos abandonarán la Fe, y el número de Sacerdotes y religiosos que se separarán de la verdadera religión será grande. Entre estas personas se encontrarán incluso Obispos.
bergoglio promoviendo a herejes luteranos promotores de la sodomia
Como dijo el Padre Pío en  contra del modernismo de los franciscanos ‘Capítulo especial’ y ‘nuevas Constituciones’ dijo:

‘¡No debemos desfigurarnos a nosotros mismos, no debemos desfigurarnos a nosotros mismos! ¡El Día del Juicio del Señor, San Francisco no nos reconocerá como sus hijos!’.”

La desviación de Bergoglio es total, no solo se ha desviado  de la orden de los jesuitas,  sino del mismo catolicismo tanto que ni Jesucristo, ni San Pedro, ni San Francisco de Asís , ni muchos menos San Ignacio de Loyola,  lo pueden reconoce como hijo suyo o discípulo suyo, sino  todo lo contrario Bergoglio es  la antítesis de San Ignacio de Loyola, de San Pedro, de San Francisco de Asís y de Jesucristo.

2 Juan 1:9

El que se sobrepasa (todo el que se desvía) y no permanece en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; pero el que permanece en la doctrina tiene al Padre y al Hijo.

San Ignacio de Loyola señaló  la mala vida de los sacerdotes como la causa principal de su desvió.

“En una carta de Ignacio a Diego de Gouvea (23-11-1538), principal del Colegio parisino de Santa Bárbara, donde él ha residido años antes, le confiesa: «no faltan tampoco en Roma muchos a quienes es odiosa la luz eclesiástica de verdad y de vida». Dice muchos. Y atribuye estos errores a la mala vida: «de temer es que la causa principal de los errores de doctrina, provengan de errores de vida; y si éstos no son corregidos, no se quitarán aquellos de en medio».
herejes juntos
2 Pedro 2:2 Y muchos irán en pos de las lascivias de ellos; por quienes el camino de la verdad blasfemado será.
En está  segunda carta el Apóstol  San  Pedro conecta el castigo de estos falsos pastores con el castigo de los ángeles apóstatas  y de los sodomitas. Comparándolos con el perro que vuelve al vómito  y la puerca lavada que se revuelca en el lodo.
San Alfonso María  de Ligorio  advirtió que,  “el vicio de la impureza lleva consigo también la obstinación”.  San Pedro llama a este vicio, un pecado incesante. “Tienen los ojos llenos de adulterio y nunca cesan de pecar” – 2 Pedro 2:14. La Impureza se llama el pecado sin cesar a causa de la obstinación que lo induce.
Sabiduría 1:4 La Sabiduría no entra en un alma que hace el mal ni habita en un cuerpo sometido al pecado.
La formación católica de los miembros de la Compañía es para San Ignacio el medio fundamental para colaborar en la Reforma de la Iglesia, «ad maiorem Dei gloriam».
Cuídese ante todo la santidad de vida. «Los que fueren aptos para estudiar, se ayudarán… en especial de lo que hace para la pureza de la conciencia, pues “en alma artera no entrará la sabiduría” (Sab 1,4)… y de la oración, que pida gracia para bien proceder en el estudio a gloria divina».
Santo Tomás de Aquino
La Iglesia prohíbe el trato con los herejes
Prohíbe la Iglesia a los fieles el trato con los infieles que se apartan de la fe recibida, sea corrompiéndola, como los herejes, sea abandonándola totalmente, como los apóstatas. Contra unos y otros, en efecto, dicta la Iglesia sentencia de excomunión. (
San Tomás de Aquino. Suma Teológica, II-II, q. 10, a. 9)
bergoglio promotor de la herejia
Bergoglio le rinde honor al heresiarca Lutero así como  también a los seguidores de la herejía protestante,  que son promotores de la sodomía, a los que el mismo Bergoglio les permitió recibir la comunión sacrílega después de haberse reunido con ellos.
lobby gay de luteranos
Vemos aquí a Bergoglio rindiéndole homenaje a la líder herética de los luteranos,  Antje Jackelen militante del seudo-matrimonio homosexual, que rechaza la autoridad de la Biblia sobre la homosexualidad.
reverenciandose mutuamente herejes.gif
El 3 de enero de 1521, el  sacerdote herético  alemán Martín Lutero fue excomulgado de la Iglesia Católica. Lutero fue condenado como hereje por el Papa León X.
Bergoglio afirma  que está de acuerdo con el hereje Martín  Lutero acerca de la justificación, recuerden que estas  herejías  fueron condenada por el concilio de Trento:
Bergoglio dijo: -“Las intenciones de Martín Lutero no eran equivocadas, era un reformador. “ Era inteligente, dio un paso adelante, justificando por qué hacía eso. Y hoy luteranos y católicos, protestantes todos, estamos de acuerdo sobre la Doctrina de la justificación. Sobre este punto tan importante él no estaba equivocado”.
herejia luterana

Bergoglio se reunió  con los luteranos promotores de la homosexualidad para celebrar la herejía luterana.

San Alfonso Maria de Ligorio explica:

El pecado de impureza trae consigo la ceguera y la obstinación. Todos los vicios produce el oscurecimiento del entendimiento, pero en la impureza se produce en mayor grado que el resto de los pecado…El profeta Oseas dice que ese que es cegado por su propio lodo, ni siquiera piensan en volver a Dios, porque sus impurezas le arrebata todo conocimiento de Dios.
Vamos a concluir con esta enseñanza de San Ignacio de Loyola: “La verdad siempre resplandece con el brillo que le pertenece, mientras que la falsedad está envuelta en la oscuridad; para disipar esta oscuridad es suficiente poner la falsedad en presencia de la verdad.”

 

El modernista Carlos Castillo ha dejado el Seminario peruano Santo Toribio de Mogrovejo en manos de deformadores de seminaristas

wqaecjsz97k7the2n8u0dmblq3dgnwcb2rfqx56

Seminaristas del Novus Ordo vestidos solamente para una “partida de póker”

es.news

Seminario5

El seminario Santo Toribio de Mogrovejo, situado en Lima (Perú), organizó una “partida de póker”.

Las fotos fueron compartidas en Internet.

El evento se llevó a cabo el 25 de julio. “Vengan, diviértanse y reciban u


Las fotos fueron publicadas por el vice rector Jorge López Martínez, pero fueron retiradas enseguida. Fueron tituladas con “¡Fiesta en el Seminario!”, “Vestidos para la ocasión” y “¡La alegría de compartir en familia!”.
n bono de bienvenida” decía un volante promocionando el evento. También se ofrecía música en vivo y una atmósfera “libre de covid”.

El arzobispo de la Pachamama de Lima es Carlos Castillo.gloriatvnews

El obispo modernista Carlos Castillo recientemente nombró como rector del Seminario peruano Santo Toribio de Mogrovejo al modernista Luis Sarmiento y como Vice Rector al modernista Jorge López Martínez.

deformador de seminaristas

equipo deformador de seminaristas de peru

seminario de santo Toribio

Nuestra Señora del Buen Suceso denuncio los escándalos que ocasionaría el clero masónico apóstata  a causa de la falta de un Verdadero Papa que los guie  y predijo que todavía quedarían  algunos buenos, fieles religiosos que estarían dispuestos a sufrir todo por la salvación de las almas y el sustento de la Santa Iglesia Católica …

“El clero secular dejará mucho que desear porque los sacerdotes se habrán descuidados en sus deberes sagrados. Al carecer de la brújula divina, van a desviarse del camino trazado por Dios para el ministerio sacerdotal, y se apegarán a los placeres y las riquezas, que ellos indebidamente se esforzaran por alcanzar. La Iglesia sufrirá durante esta noche oscura! Al carecer de un Pastor y un Padre (Falta de un VERDADERO Papa) para guiarlos … muchos sacerdotes perderán su espíritu, poniendo sus almas en gran peligro. «Las pobres almas sacerdotales que quedarán para defender la Iglesia sufriría mucho.”

Mons. Viganò Reprendió al modernista Taussig por su abuso de Poder

vigano reprende a Taussig

30 de julio de 2020

Excelencia Mons. Eduardo María Taussig:

Conocer a través de la prensa internacional la noticia de que ha decidido clausurar el Seminario de la Diócesis de San Rafael y despedir a su rector, don Alejandro Miguel Ciarrocchi me ha causado consternación y dolor.

Esta decisión habría sido adoptada, a través de la diligente indicación de Vuestra Excelencia, por la Congregación para el Clero, que ha considerado inadmisible el rechazo por parte de algunos sacerdotes bajo su jurisdicción a administrar y recibir la Sagrada Eucaristía en la mano en vez de en la boca. Supongo que el loable y coherente comportamiento de los sacerdotes y fieles de San Rafael le habrá brindado un pretexto ideal para clausurar el seminario más grande de Argentina y dispersar a los seminaristas para reeducarlos en otros lugares, seminarios tan ejemplares que ya están vacíos. Vuestra Excelencia ha sabido llevar admirablemente a la práctica aquella invitación a la parresia, en nombre de la cual hay que terminar con la plaga de clericalismo denunciada desde el más alto Solio.

TAUSSIG CON SU COMPLICE BERGOGLIO

Puedo entender su decepción al ver que, a pesar del machacón adoctrinamiento ultramodernista que se viene llevando a cabo en las últimas décadas, quedan todavía sacerdotes y religiosos valientes que no anteponen la obediencia lisonjera al obligado respeto en su relación el Santísimo Sacramento. Puedo igualmente imaginar su rabia al ver que también fieles laicos y familias enteras de lo que se ha llegado a llamar la Vandea de los Andes siguen a los buenos pastores, cuya voz, como dice el Evangelio, reconocen, y no la de asalariados a los que nos les importan nada las ovejas (Jn.10,4; 13).

Estos episodios confirman la acción del Espíritu Santo en la Iglesia: el Paráclito infunde el don de la fortaleza a los humildes y los débiles y confunde a los soberbios y poderosos, poniendo de manifiesto por un lado la fe en el Santísimo Sacramento del altar y por otro la culpable profanación por respeto humano. Conformarse a la mentalidad del mundo puede ganar tal vez a Vuestra Excelencia el aplauso fácil e interesado de los enemigos de la Iglesia, pero no evitará la unánime condena de los buenos, ni el juicio de Dios, presente en Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad bajo las especies eucarísticas, que pide a sus sagrados pastores que den testimonio de Él, no que lo que traicionen y persigan.

seminario1

Con permiso de Vuestra Excelencia le voy a señalar cierta incoherencia entre su comportamiento y el lema que escogió para su blasón: Paterna atque fraterna charitate. No me parece que tenga nada de paterno castigar a sacerdotes que no quieren profanar la Hostia santa, ni veo la menor caridad verdadera hacia quienes han recibido órdenes inaceptables. La Caridad se ejecuta con miras al Bien y a la Verdad: si tiene por principio el error y por fin el mal, no es sino una grotesca parodia de la virtud. Un prelado que en lugar de defender la honra debida al Rey de reyes y elogiar a quien se ocupa de tan noble empeño llega al extremo de clausurar un florecientísimo seminario y amonestar en público a sus sacerdotes no realiza una obra de caridad sino que comete un deplorable abuso del que tendrá que dar cuenta ante el tribunal de Dios. Le ruego que comprenda hasta qué punto su gesto, valorado sub specie aternitatis, es grave de por sí y escandaloso para los sencillos. Haber estudiado en el Angelicum debería ayudar a Vuestra Excelencia a manifestar un saludable arrepentimiento, que impone sub gravi una obligada reparación.

Cuenta la prensa que en la diócesis de Basilea, en la iglesia de Rigi-Kaltbad, una mujer ataviada con vestiduras sagradas suele simular la celebración de la Santa Misa por falta de un sacerdote ordenado, omitiendo apenas las palabras de la Consagración. Me pregunto si monseñor Felix Gmürr se hará notar por el mismo celo que animó a V.E. y recurrirá a los dicasterios romanos para hacer castigar de modo ejemplar tan sacrílega puesta en escena. Temo también que la rigidez que ha manifestado al castigar a los sacerdotes que se han visto obligados a desobedecerlo no encuentre imitadores en Suiza. Desde luego, si un sacerdote hubiera celebrado una Misa Tridentina en aquel altar, habría incurrido en las iras del Ordinario; pero una mujer que celebra abusiva y sacrílegamente la Misa se considera hoy en día algo sin importancia, a pesar de que profana gravemente al Santísimo Sacramento del Altar.

Junto a los sacerdotes y diócesis de la diócesis de V.E., a los que ha castigado injustamente y hecho objeto de una grave ofensa, ruego por V.E., por las autoridades de la Santa Sede y en particular por el cardenal Beniamino Stella, al que conocí como sacerdote devoto y nuncio apostólico fiel, y a quien visité en Bogotá como delegado de la Representación Pontificia. Fue amigo mío y colaboré con él durante años en la Secretaría de Estado; desgraciadamente, desde hace algún tiempo no puedo reconocerlo como tal debido a su participación en la obra de demolición de la Iglesia de Cristo.

Rogamos por vuestra conversión, conversión a la que todos somos llamados y que es inaplazable para quienes no trabajan para la gloria de Dios sino contra el bien de las almas y la honra de la Iglesia.

Roguemos por todos los seminaristas y por los fieles de San Rafael, a quienes Vuestra Excelencia ha declarado la guerra.

Con caridad fraterna, en la verdad

+Arzobispo Carlo Maria Viganò

Traducción oficial por Bruno de la Inmaculada/Adelante la Fe.


Por medio de Taussig Bergoglio persigue a los fieles católicos argentinos

Bergoglio pone en duda que los Padres de la Virgen María sean los abuelos de Jesús

Bergoglio pone en duda el dogma de la Maternidad Divina de la Virgen María.
El dogma de la encarnación se apoya sobre el dogma de la Divina Maternidad de María.
Sobre Bergoglio recae el anatema del Concilio de Éfeso que declaró el dogma de  la maternidad divina de la Virgen María y condenó a quienes  niegan esta verdad o la ponen en duda.

El Concilio de Efeso, del año 431, siendo Papa San Clementino I (422-432) definió:

“Si alguno no confesare que el Emmanuel (Cristo) es verdaderamente Dios, y que por tanto, la Santísima Virgen es Madre de Dios, porque parió según la carne al Verbo de Dios hecho carne, sea anatema.”

La Palabra de Dios identifica la obra del Anticristo como la negación de la Encarnación  de Hijo de Dios.

La verdadera fe en Jesucristo

Pues andan por el mundo muchos engañadores que no reconocen que Jesucristo vino como hombre verdadero. El que es así, es el engañador y el Anticristo. 2 Juan 1

Rorate Caeli

¿Es la Santísima y Siempre Virgen María verdaderamente la Madre de Dios y, por lo tanto, sus padres son verdaderamente los abuelos de Jesús? Francisco no está seguro.

joachim-and-anna-2069467_640

 

Esa al menos,―que no está muy seguro, es la explicación más caritativa o al menos la más razonable del uso aterrador de la entre comillas (“”) en su tweet oficial sobre la Fiesta de Santa Ana:

En la memoria de los santos Joaquín y Ana, los “abuelos” de Jesús, quisiera invitar a los jóvenes a realizar un gesto de ternura hacia los ancianos, sobre todo los que están más solos, en sus casas y en las residencias. Queridos jóvenes, ¡cada uno de estos ancianos es vuestro abuelo!
– Papa Francisco (@Pontifex) 26 de julio de 2020

bergoglio duda de la naturaleza de Jesucristo

Sin embargo, según lo definido por el Concilio de Éfeso, Nuestra Santísima Virgen es verdaderamente la Madre de Dios, por lo que obviamente sus padres son los abuelos de Nuestro Señor Jesucristo, no sus “abuelos” …

“Jesuitas”…


smiley-paterscribendusAl mismo tiempo que Bergoglio le negó  el derecho sobrenatural a los abuelos de Jesucristo aprovechó  para promover la fraternidad masónica. Ya que el otro  gravísimo error doctrinal que contienen el Tweet de Bergoglio es que promueve la herejía del naturalismo y la herejía de la indiferentismo religioso.
Bergoglio de manera astuta y maliciosa después de negar  el dogma católico tiene la osadía de promover la  fraternidad masónica al identificar a cada anciano como un “abuelo”, cuando sabemos que es solamente por medio del bautismo que nos incorporamos en la familia de Dios. Nosotros los católicos no somos hermanos de ningún pagano, ni de los ateos, ni de los herejes, ni de los musulmanes,  ni de los miembros de las otras falsas religiones que niegan al Verdadero Dios.  Esta es una de las características de la impostura religiosa del Anticristo descritas por el Arzobispo Fulton Sheen, donde el catolicismo se reemplaza por la hermandad masónica de los que niegan la Paternidad de Dios.
El Arzobispo Fulton Sheen al describir al falso Profeta que forma parte de la ‘trinidad del diablo’, identificó al falso papa como un líder mundial comunista y al mismo tiempo como el  Anticristo:
El cuerpo místico en la tierra hoy tendrá su Judas Iscariote , y él será el falso profeta. Satanás lo reclutará de entre nuestros obispos.”…En medio de todo su amor aparente por la humanidad y su verborrea de la libertad y la igualdad, tendrá un gran secreto que él le dirá a nadie: él no va a creer en Dios. Debido a que su religión será la hermandad sin la paternidad de Dios, va a engañar aun a los escogidos. 
Papa León XIII: «No puede haber nada más peligroso que aquellos herejes que admiten casi todo el ciclo de doctrina, y sin embargo, con una sola palabra, como con una gota de veneno, infectan la fe real y simple enseñada por nuestro Señor y transmitida por la tradición apostólica. « -Tractor Tract, de Fide Orthodoxa contra Arianos.

Santo Tomás de Aquino (1225-1274)

“Es absurdo que un hereje diga que cree en Jesucristo. Creer en una persona es dar nuestro pleno consentimiento a su palabra y a todo lo que enseña. La verdadera fe, por lo tanto, es una creencia absoluta en Jesucristo y en todo lo que enseñó. Por lo tanto, el que no se adhiere a todo lo que Jesucristo ha prescrito para nuestra salvación ya no tiene más de la Doctrina de Jesucristo sino la de los paganos, judíos y musulmanes “.

“Una especie de incredulidad pertenece a los que profesan la fe cristiana pero corrompen sus dogmas”. (SummaTh., II-II P. 11. Art. 1)

San Agustín:
Todos los errores de los herejes acerca de Cristo se pueden reducir a tres clases: los concernientes a su divinidad, a su humanidad, o a ambas a la vez ( Sobre las hereitas. 8).

 

Viganò: Bergoglio promueve al clero homosexual

apostasia del anti papa bergoglio

Traducción Religion la Voz Libre
Entrevista a Mons Viganò-

Marco Tosatti: Su Excelencia, ¿puede decirnos cuáles son las noticias sobre el caso McCarrick?
Abp. C.M. Viganò: Me temo que no hay noticias, y esta es precisamente la noticia. Con la reducción de McCarrick al estado laico, se esperaba poner fin a un antiguo asunto que solo salió a la luz con mi testimonio en 2018, pero se ha hecho todo lo posible para que no salieran a la luz los detalles y resultados del proceso. El engaño perpetrado mediante la estrategia de proceder administrativamente en lugar de judicialmente, así como la decisión de Bergoglio de confirmar autoritariamente la sentencia [para que no hubiera más recursos], impidió que salieran a la luz no sólo los crímenes objetivos de McCarrick, sino también la responsabilidad de quienes durante años contribuyeron a ocultar la naturaleza y el alcance de los crímenes que cometió, protegiendo a sus cómplices y a quienes, con su silencio, han encubierto sus crímenes. De este modo, la condena del culpable no aclaró los oscuros detalles. 

Como simple laico, el Sr. McCarrick goza ahora de una total libertad de movimiento y de acción, y sigue siendo capaz de intervenir a todos los niveles: a nivel eclesial, incluso con aquellos que le encubrieron y le apoyaron, en el Vaticano y en otros lugares; a nivel político, social y financiero, a través de las personas que permanecieron en contacto con él y que recibieron favores de él. La reducción al estado laico no constituye en modo alguno una pena medicinal (ésta es sólo la premisa necesaria, por la probada indignidad del delincuente), no incluye ninguna forma de penitencia reparadora, ni hace justicia a las víctimas, sino que otorga al Sr. McCarrick la posibilidad de continuar imperturbable en su actividad delictiva, incluida la depredación sexual.
El procedimiento administrativo también impidió que las víctimas fueran escuchadas, mientras que los testimonios recogidos sólo recientemente por el abogado Jeffrey Lena, representante legal de la Santa Sede, parecen haber sido escritos bajo dictado: quienes han sufrido acoso justifican el retraso en la publicación del Informe, atribuyéndolo al gran volumen de testimonios,[4] con tonos indulgentes y justificantes difícilmente conciliables con la extrema gravedad de los delitos impugnados por los acusados. Parece que algunas víctimas, protegidas por un seudónimo, se han prestado a una operación destinada a aligerar la responsabilidad de la Santa Sede y a validar la narración que ésta mantiene ante la opinión pública. También se sospecha que estos testimonios anónimos son pura ficción. En cualquier caso, se trata de un engaño que debe ser denunciado con fuerza, porque si la corrupción de un prelado individual es un escándalo, el silencio culpable de quien representa a la Iglesia lo es aún más. Si estos episodios se hubieran verificado bajo el pontificado de Benedicto XVI, habrían desatado la furia de los medios de comunicación: su actitud recatada de comprensión hacia Jorge Mario revela la actitud cómplice de la información dominante.
Marco Tosatti: La convocatoria de la cumbre en el Vaticano (sobre abusos sexuales) fue anunciada como la ocasión de dar una respuesta firme y decidida a los escándalos sexuales del clero. En su discurso introductorio, el Papa Francisco había declarado: «En esta reunión, sentimos el peso de la responsabilidad pastoral y eclesial que nos obliga a discutir juntos, de manera sinodal, franca y profunda, cómo enfrentar este mal que aflige a la Iglesia y a la humanidad. El santo Pueblo de Dios nos mira y espera de nosotros no simples y previsibles condenas, sino medidas concretas y eficaces. Necesitamos ser concretos»[6].
Abp. Viganò: Las solemnes proclamaciones que precedieron, acompañaron y siguieron a esta reunión no condujeron en absoluto a ninguna acción práctica concreta, como se esperaba.[7] Así como durante la reunión no se dio respuesta a las legítimas e insistentes demandas hechas por los periodistas a Bergoglio el 26 de agosto de 2018, después de mi denuncia.[8]
En cuanto al contenido de las intervenciones en la cumbre, parece que incluso los escándalos sexuales del clero, en lugar de endurecer las penas y hacer más incisivas las intervenciones, sólo han llevado a una repetición casi obsesiva sobre el nuevo aspecto «sinodal» de la Iglesia, lo que corresponde a una intención precisa de cambiar su constitución en clave democrática. El arzobispo de Chicago Blase Cupich – amigo de Theodore McCarrick y presidente de la cumbre vaticana – centró su propia intervención en la cumbre en la «sinodalidad» como un pasaje necesario de «reforma estructural, legal e institucional» [9] de acción sólo nominalmente destinada a frenar los abusos.
Marco Tosatti: ¿De qué manera la «sinodalidad» puede ayudar a los obispos a resolver el problema del abuso del clero?
Abp. Viganò: La propuesta de establecer una comisión de laicos independientes que hubieran supervisado el trabajo de los obispos, formulada durante la asamblea plenaria de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos en noviembre de 2018, fue bloqueada por el Cardenal Marc Ouellet, Prefecto de la Congregación de Obispos[10]. Esta intervención del Vaticano desautorizó las proclamaciones de «sinodalidad» tan pronto como las decisiones de las Conferencias Episcopales no coincidieron con lo que Roma quería. Sin embargo, considero que Su Eminencia el Cardenal Ouellet fue simplemente el ejecutor de las maniobras que le fueron impuestas desde arriba.
Marco Tosatti: ¿No es bueno que el Vaticano se guarde para sí mismo las decisiones que involucran cuestiones doctrinales y morales? 
Abp. Viganò: La autoridad del Romano Pontífice, que se expresa también a través de las Congregaciones Romanas, obviamente no puede ser delegada a órganos meramente consultivos que no tienen ninguna jurisdicción y que no forman parte de la estructura jerárquica de la Iglesia tal como Cristo la instituyó: sobre este punto tenemos que ser claros. Sin embargo, es significativo que el «camino sinodal» esperado por las máximas autoridades de Roma no encuentre ningún obstáculo, salvo en los momentos en que corre el riesgo de convertirse en algo embarazoso en los medios de comunicación, como es el caso de una comisión especial nombrada para recibir las denuncias contra los obispos.
Esta llamada a la «sinodalidad» es un tema muy querido por la corriente teológica progresista que quiere despojar a la estructura jerárquica de la Iglesia. A este respecto, los recientes artículos de Massimo Fagggioli son muy clarificadores. Es profesor en la Universidad de Villanova, donde el 11 de octubre de 2013 el entonces cardenal McCarrick afirmó que había apoyado la elección del cardenal Bergoglio durante las Congregaciones Generales previas al Cónclave que se había celebrado pocos meses antes, y que había hablado con «un caballero italiano muy influyente»[11] que le había confiado que en el plazo de cinco años el nuevo Papa reformaría la Iglesia.
Debería alarmar el hecho de que la misma escuela hoy en día está dando inquietantes signos de insatisfacción con el trabajo de Bergoglio, cuyo pontificado es definido como «en crisis» por «gente engañada»[12] – quizás porque los cinco años a los que McCarrick aludió no han dado los resultados que esperaban.
(…)
Recuerdo además que el cardenal Daniel DiNardo, presidente de la Conferencia Episcopal de los Estados Unidos, fue desautorizado por el Vaticano, que lo sustituyó en la reunión de Roma del febrero siguiente por los cardenales Blase Cupich y Joseph William Tobin, que tampoco están exentos de sospechas por su propia cuenta. Estas interferencias, claramente deseadas desde arriba, han creado una imagen mediática que no se corresponde con la realidad, en la que Bergoglio se presenta como el arquitecto de una reforma inexistente, con meros fines propagandísticos. Incluso la petición de Francisco de la dimisión de todo el Episcopado chileno es parte de una operación de fachada claramente negada por los hechos.
La doble medida reservada a las Conferencias Episcopales americana y francesa es, a mi juicio, emblemática: por parte americana, el intervencionismo bergogliano impidió una operación de transparencia por parte de la autoridad; mientras que por parte francesa permitió claras violaciones del derecho canónico y civil, permitiendo confiar las investigaciones del foro eclesiástico a un juez masónico que también está a favor de la eutanasia. El espíritu jacobino en la persecución de los clérigos franceses acusados de abuso sexual de menores no reconoce, sin embargo, la responsabilidad de los Ordinarios y de los Superiores religiosos, culpables de esos mismos encubrimientos que se consolidan en la práctica también en Roma.
Marco Tosatti: ¿Cuáles son esos otros intereses, en su opinión?

Abp. Viganò: Quieren centrar la atención en el abuso de menores, alejándolo de la clara y obediente condena de los comportamientos homosexuales que a menudo son la causa de estos abusos. Para Bergoglio y su séquito la sodomía no es un pecado que clame venganza en presencia de Dios, como enseña el Catecismo. Las palabras de Bergoglio sobre este tema – y aún más las acciones y palabras de aquellos que lo rodean – desafortunadamente confirman que una operación de legitimación de la homosexualidad está en curso, y que los prelados y teólogos que están llevando adelante esta discusión la cual han manifestado sin equívoco,  son infieles a la enseñanza católica.

El propio cardenal Tobin – cuyos embarazosos mensajes en su teléfono celular hablan por sí mismos[14] – ha declarado claramente que no está de acuerdo con la condena de la sodomía presente en el Catecismo, negándose a definir los actos homosexuales como «intrínsecamente desordenados»[15]. Y estas declaraciones siguen al apoyo del cardenal Tobin al libro Building a Bridge del padre James Martin, S.J., que tiene el mismo contenido. Así vemos a un cardenal amigo de McCarrick (Tobin) alineado a favor de los movimientos LGBT y al jesuita que Bergoglio nombró como Consultor del Secretariado de Comunicaciones de la Santa Sede, incluso invitándolo a hablar en el Encuentro Mundial de las Familias en Dublín en 2018 y recibiéndolo en audiencia[16].El Cardenal Cupich se ha expresado muchas veces a favor de los homosexuales, y durante el Sínodo de la Juventud – al que fue enviado a participar por designación directa del Papa sin haber sido elegido para representar a los obispos americanos – el polémico tema de las relaciones homosexuales fue insertado en el Instrumentum Laboris a pesar de que ningún grupo de jóvenes lo había solicitado. Recuerdo, de paso, que Cupich fue impuesto en la sede de Chicago por Bergoglio, en contra de la opinión de la Nunciatura.Por lo tanto, los intereses son claramente los del «lobby gay» que se ha infiltrado en la Iglesia y que está literalmente aterrorizado de que los buenos pastores arrojen luz sobre la influencia que ejercen en la Secretaría de Estado, en las Congregaciones de la Curia Romana, en las Diócesis y en toda la Iglesia. El obsceno, incluso sacrílego fresco homoerótico que el arzobispo Paglia encargó para la catedral de Terni[17] es un arrogante manifiesto ideológico que ninguna autoridad ha censurado o deplorado jamás; los excesivos asuntos financieros del Sustituto de la Secretaría de Estado Arzobispo Edgar Peña Parra[18] – vinculado al Cardenal Maradiaga (implicado en el escándalo de abusos homosexuales por su obispo auxiliar, Juan José Pineda, sin que se tenga noticia de ninguna iniciativa eclesiástica en su contra) – y las gravísimas acusaciones (de abuso homosexual) que pesan sobre él[19] y que he denunciado ampliamente,[20] no han interrumpido en modo alguno su cursus honorum en el Vaticano; lo mismo vale para el obispo Gustavo Óscar Zanchetta,[21] a quien Bergoglio ha promovido y, mientras está pendiente un proceso penal, ha vuelto a ser nombrado recientemente Asesor de la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica. Tras la orden de llevar a la APSA todas las cuentas corrientes de las diócesis y congregaciones religiosas del mundo, Zanchetta se encuentra gestionando las finanzas de la Iglesia (pudiendo presumir en su propio currículum de tener el título autorizado de electricista) y siendo al mismo tiempo fácilmente objeto de chantajes internos y externos. Y no olvidemos la labor del arzobispo Ilson de Jesus Montanari, secretario de la Congregación de Obispos, secretario del Sagrado Colegio y vice-Camerlengo de la Santa Iglesia Romana, en nombre y por cuenta de quienes lo elevaron a los más altos rangos de la Curia Romana como premio a su fidelidad.Creo que es esencial aclarar de una vez por todas el estrecho vínculo entre la sodomía y la pedofilia, lo que también confirman las propias estadísticas: un vínculo que la cumbre vaticana mantuvo escrupulosamente en silencio para no ofender la mentalidad actual, muy extendida incluso entre muchos prelados. Pero sería hipócrita y culpable condenar la pedofilia en la estela de la actual legislación civil sin condenar igualmente la sodomía, que el pensamiento alineado de hoy no considera de relevancia criminal pero que la Iglesia identifica entre los pecados que claman venganza en la presencia de Dios.